律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十一條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據(jù)材料，認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢，補充偵查以二次為限，補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。擴展資料：1、補充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機關偵查終結，人民檢察院審查之后，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機關協(xié)助。但是，如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退由公安機關補充偵查。2、對于退回公安機關補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢；人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內(nèi)偵查完畢。3、補充偵查的次數(shù)不得超過2次。這既指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補充偵查的案件。4、經(jīng)過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。目的在于維護犯罪嫌疑人的合法權益，防止案件久拖不決，提高訴訟效率。對人民檢察院退回補充偵查的案件，原偵查部門應當對案件的事實、證據(jù)和定性處理意見進行認真、全面地審查，分析研究人民檢察院退回補充偵查意見，根據(jù)不同情況，報縣級以上公安機關負責人批準，分別作如下處理：原認定犯罪事實清楚，證據(jù)不夠充分的，在補充證據(jù)后，應當制作《補充偵查報告書》，移送人民檢察院審查；對有些證據(jù)無法補充的，應當作出說明；在補充偵查過程中，發(fā)現(xiàn)新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事責任的，應當重新制作《起訴意見書》，移送人民檢察院審查；發(fā)現(xiàn)原認定的犯罪事實有重大變化，不應當追究刑事責任的，應當重新提出處理意見，并將處理結果通知退查的人民檢察院；原認定犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分、人民檢察院退回補充偵查不當?shù)模瑧斦f明理由，移送人民檢察院審查。 原問題：《檢察院退偵兩次后，退回公安機關會怎么處理？》

  回復于 2022-05-24 05:20:46