律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  諒 解 書致：區(qū)人民檢察院、人民法院：我是涉嫌故意傷害一案中的被害人。鑒于我與被告人在以往素無任何過節(jié)或矛盾，此次事件系因誤會和瑣事偶然引發(fā)。事后，被告人的家屬已經多次向我賠禮道歉，誠懇積極，并積極賠償了我的全部損失。因此，我已對被告人的行為表示完全諒解，同意給其一個改過自新的機會，不再追究其故意傷害的刑事責任。被害人：年 月 日擴展資料刑事諒解協議因涉及到刑事法律的相關問題，具有一定的公法的性質，故有的國家通過司法機關對諒解協議的內容進行監(jiān)督。例如，法國《刑事訴訟法》第41-1條之補充規(guī)定，刑事諒解發(fā)生在檢察官公訴之前，調解決定權在于檢察院，檢察機關對于刑事調解的適當性進行審查。德國《刑事訴訟法》第155條a項規(guī)定，在適當的情形下，檢察官與法官應促成和解，但不得違反被害人明示的意思。而我國的刑事諒解在實踐中司法機關的監(jiān)督是缺位的，若容許被追訴者可以花錢求刑、受害方漫天要價，即滿足了金錢的數額就予以諒解，否則就不諒解，勢必弱化國家的刑罰權。因此，我們在強調諒解協議公法性時，限制就成為一種必然，即諒解協議的核心要求——賠償數額，應當受到一定的限制。堅持“填平損失原則”，受害人應當被告知“不得從賠償中獲利”，即諒解協議中金錢和勞動服務的總和應等于實際損失。另外，對于被追訴者的量刑來講，不能單從是否滿足受害者的賠償要求方面考慮，而要重點側重于被追訴者的賠償努力和態(tài)度，即在受害人漫天要價的情形下，只要被追訴者已經盡了個人努力并作出了適當的付出，即使未達到受害人的賠償要求，也應對其酌情考慮。 原問題：《諒解書怎么寫呢？》

  回復于 2022-05-24 11:18:50