婚介所糾紛案判決
律師回復(fù)
-
月幫助201720人通過(guò)婚介公司尋找自己合適的伴侶,是現(xiàn)代都市人解決婚姻問(wèn)題的辦法之一。由于婚介市場(chǎng)的特殊性,如難以衡量服務(wù)質(zhì)量、收費(fèi)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)、事實(shí)取證難等,導(dǎo)致消費(fèi)者和婚介公司之間的糾紛屢有發(fā)生。沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的可以要求婚介公司退款嗎?怎樣認(rèn)定婚介公司違約或欺詐?婚介公司“不退任何服務(wù)費(fèi)”的規(guī)定有理嗎?近日,記者就婚介糾紛中的法律問(wèn)題,采訪了北京市東城區(qū)人民法院的法官。 主張婚介公司欺詐難獲支持 ●難點(diǎn) “中國(guó)最權(quán)威的婚介機(jī)構(gòu)”,“××婦聯(lián)直屬單位”,“成功率名列京城榜首的資深婚介專家”……目前,不少婚介公司在廣告中打出令人眼花繚亂的稱號(hào),吸引一些消費(fèi)者花高價(jià)成為其會(huì)員,希望通過(guò)婚介公司的幫助找到如意伴侶,不料卻因?qū)榻楣咎峁┑娜诉x不滿意而引發(fā)退費(fèi)糾紛。記者了解到,在婚介糾紛中,消費(fèi)者以婚介公司欺詐為由向法院提起訴訟,要求解除合同和加倍返還服務(wù)費(fèi)的案件不在少數(shù),但是卻難以得到法院的支持。 ●分析 “在審判實(shí)踐中,此類糾紛被認(rèn)定為欺詐的較少。一般來(lái)說(shuō),婚介公司在收取服務(wù)費(fèi)之后,往往會(huì)向消費(fèi)者提供雙方約定好的人選,但不可能保證每次提供的人選,雙方都能滿意。所以最后是否成功,婚介公司是不用負(fù)責(zé)的。”東城區(qū)法e69da5e887aae799bee5baa631333365663466院民二庭法官閆慧說(shuō),“如果消費(fèi)者主張婚介公司在提供婚介服務(wù)時(shí)存在欺詐行為,就應(yīng)舉證證明有欺詐的事實(shí)存在。但消費(fèi)者往往難以證明婚介公司提供的人選,是婚介公司的‘婚托’或者是騙子?!薄 ¢Z慧表示,就目前的司法實(shí)踐看,雖然婚介公司不構(gòu)成欺詐,但根據(jù)合同自愿、公平原則,如果消費(fèi)者要求解除婚介服務(wù)合同,即使婚介公司不情愿,法院一般會(huì)依法判決雙方解除合同,并判令婚介公司根據(jù)其已經(jīng)提供的服務(wù)情況扣除相應(yīng)費(fèi)用后,退還消費(fèi)者服務(wù)費(fèi)。 承諾未兌現(xiàn)婚介公司要擔(dān)責(zé) ●難點(diǎn) 在婚介糾紛案件中,沒(méi)有達(dá)到約定好的預(yù)期目標(biāo)或婚介公司的承諾沒(méi)有兌現(xiàn),婚介公司是否應(yīng)全額退還服務(wù)費(fèi),也是消費(fèi)者和婚介公司爭(zhēng)議的焦點(diǎn)?! 穹治?針對(duì)此問(wèn)題,閆慧認(rèn)為,消費(fèi)者和婚介公司進(jìn)行了約定,婚介公司收取了服務(wù)費(fèi),雙方就形成了有效的合同關(guān)系,應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用的原則履行各自的義務(wù)?;榻榉?wù)合同具有居間合同及委托合同的性質(zhì),可參照適用法律對(duì)居間合同及委托合同的規(guī)定?! ∥泻贤腔谌松硇湃侮P(guān)系的合同。根據(jù)法律對(duì)委托合同的規(guī)定,委托人或受托人可以隨時(shí)解除合同。根據(jù)《合同法》第九十七條,合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。另外,依據(jù)《合同法》第四百二十七條有關(guān)居間合同的規(guī)定,居間人未促成雙方約定事項(xiàng)的,不得要求支付報(bào)酬,但可要求委托人支付從事居間活動(dòng)支付的必要費(fèi)用?!叭绻榻楣静荒芘e證證明自己從事居間活動(dòng)支付了必要費(fèi)用,就要把服務(wù)費(fèi)全額退還給消費(fèi)者?!遍Z慧說(shuō)?! 〔恢С帧安煌巳魏畏?wù)費(fèi)” ●難點(diǎn) 目前,婚介公司大多會(huì)與消費(fèi)者簽訂“成功滿意”式的婚介合同,并約定服務(wù)開始后不退還任何服務(wù)費(fèi),這往往在事后引發(fā)糾紛?! ∪ツ?月,北京市的殷女士在媒體上看到某婚介公司提供婚介服務(wù)的信息,稱成功率100%。她便繳納1.3萬(wàn)元服務(wù)費(fèi),與該婚介公司簽訂協(xié)議書,約定由該婚介公司為殷女士介紹所需要條件的對(duì)象,直到殷女士滿意成功為止。協(xié)議中還約定,殷女士自愿付給該婚介公司婚姻介紹服務(wù)費(fèi),接受服務(wù)后,殷女士不得退費(fèi)。 今年4月,殷女士將該婚介公司訴至東城區(qū)法院,稱對(duì)方介紹的男士不符合自己要求的條件,無(wú)法保障服務(wù)質(zhì)量,要求對(duì)方全額退還服務(wù)費(fèi),并賠償精神撫慰金500元。今年6月,東城區(qū)法院一審判令該婚介公司返還殷女士5000元服務(wù)費(fèi)。殷女士不服,已提起上訴?! 穹治?東城區(qū)法院民二庭法官王軼楠表示,目前大多數(shù)婚介服務(wù)合同沒(méi)有約定婚介服務(wù)的期限,普遍約定“婚介服務(wù)直到介紹成功為止”,而婚姻介紹是否成功并非由婚介公司決定,該行為存在不妥之處。在審判實(shí)踐中,消費(fèi)者主張解除婚介服務(wù)合同時(shí),應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許,而婚介服務(wù)機(jī)構(gòu)已經(jīng)履行了婚介服務(wù)義務(wù)的,有權(quán)向消費(fèi)者收取相應(yīng)的費(fèi)用。在扣除這部分費(fèi)用后,剩余的服務(wù)費(fèi)返還給征婚者,具體的數(shù)額由法院確定?! ⊥踺W楠強(qiáng)調(diào),目前的婚介合同多由婚介公司自己擬定,屬于格式合同,根據(jù)公平原則和婚介機(jī)構(gòu)履行義務(wù)的情況,法院對(duì)在婚介合同中約定不退任何服務(wù)費(fèi)一般不予支持?! 『贤s定不明難以認(rèn)定違約 ●難點(diǎn) 據(jù)了解,消費(fèi)者與婚介公司簽訂服務(wù)合同時(shí),對(duì)合同內(nèi)容約定不清楚或者只是口頭約定,往往會(huì)造成日后雙方的糾紛?! ?004年7月,北京市消費(fèi)者姜先生通過(guò)媒體上刊登的廣告,找到一家婚介公司辦理了會(huì)員入會(huì)登記,并繳納了會(huì)員費(fèi)900元。婚介公司隨后給姜先生介紹了10多個(gè)人選,都沒(méi)有達(dá)到姜先生的擇偶標(biāo)準(zhǔn)。后來(lái),姜先生以婚介公司沒(méi)能給他提供婚介服務(wù)為由起訴到東城區(qū)法院,要求婚介公司賠償經(jīng)濟(jì)損失900元。2005年4月,東城區(qū)法院作出一審判決駁回了姜先生的訴訟請(qǐng)求。該判決隨后生效?! 穹治?王軼楠告訴記者,此類案件一般是消費(fèi)者起訴婚介公司,要求解除合同并索賠,而消費(fèi)者的理由大多是“對(duì)介紹的對(duì)象不滿意”、“沒(méi)有介紹符合自己條件的對(duì)象”等,難以得到法院的支持?!霸趯徟袑?shí)踐中,婚介公司按照合同要求提供了推薦人員服務(wù),就視為履行了雙方的約定。在雙方的合同中,如果沒(méi)有對(duì)擇偶條件等服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行約定,就不能認(rèn)定婚介公司違約。”王軼楠說(shuō),婚介公司的義務(wù)只是推薦,至于能否成功還在雙方當(dāng)事人。合同中如果沒(méi)有具體約定所期望的人選標(biāo)準(zhǔn)是什么,消費(fèi)者不滿意要求全額退款時(shí)往往證據(jù)不足。王軼楠建議,如果消費(fèi)者和婚介公司之間對(duì)服務(wù)內(nèi)容有額外的約定,比如擇偶條件、接受婚介服務(wù)的時(shí)間、介紹次數(shù)等,應(yīng)該在合同中明確補(bǔ)充說(shuō)明。 原問(wèn)題:《法官詳解遇婚介糾紛法律責(zé)任如何分擔(dān)》回復(fù)于 2022-05-24 20:01:47
相似問(wèn)題解答
離婚糾紛案判決書怎么查看
如果你確定法院已經(jīng)受理了離婚案并作出判決的,在法院公告欄、戶籍所在地、以前經(jīng)常生活、出入、工作地段以及其現(xiàn)在可能的居住或活動(dòng)地域范圍未見到法院的離婚判決公告,在報(bào)上也沒(méi)有查看到離婚判決公告的情況下,查詢判決書的唯一辦法是打電話到你戶口所在地你們的婚介所在哪里?
你好!可以點(diǎn)我頭像,進(jìn)行專業(yè)的一對(duì)一法律咨詢(有問(wèn)必答)相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了