部分訴訟請(qǐng)求重復(fù)起訴
合同糾紛山東 聊城2025-07-27 10:50
律師回復(fù)
-
月幫助201720人根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條 的規(guī)定，當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。 原問題：《構(gòu)成重復(fù)起訴的情形有哪些》回復(fù)于 2022-05-24 20:39:27 -
相似問題解答
請(qǐng)問訴訟標(biāo)的一樣而訴訟請(qǐng)求不一樣，第二次起訴再起訴屬于重復(fù)起訴嗎？
只要當(dāng)事人、訴訟請(qǐng)求和訴訟標(biāo)的額相同，無論案由是否相同，都屬于重復(fù)起訴。因?yàn)榘赣墒欠ㄔ焊鶕?jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求確定的。第一次立案與后訴立案，可能會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的變化，導(dǎo)致法院對(duì)案由變更。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二關(guān)于是否構(gòu)成重復(fù)起訴
只要當(dāng)事人、訴訟請(qǐng)求和訴訟標(biāo)的額相同，無論案由是否相同，都屬于重復(fù)起訴。因?yàn)榘赣墒欠ㄔ焊鶕?jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求確定的。第一次立案與后訴立案，可能會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的變化，導(dǎo)致法院對(duì)案由變更?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二懷疑對(duì)方用同一借條重復(fù)起訴
民事訴訟法：第二百四十七條 當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)判決書的最后部分沒有超出訴訟請(qǐng)求，但認(rèn)定部分超出了，這算不算原判決超出訴訟請(qǐng)求
超出了訴訟請(qǐng)求訴請(qǐng)數(shù)額也是訴訟請(qǐng)求的一部分1民事案件是“不告不理”，對(duì)于原告沒有主張的那部分權(quán)益，即使實(shí)際損失確實(shí)比原告主張的要高，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是原告已經(jīng)自愿放棄該部分權(quán)益，法院不能依職權(quán)去多判。 原問題：《原告要求賠1萬，法院判決10，是超經(jīng)濟(jì)糾紛重復(fù)起訴
咨詢可以聯(lián)系溝通。相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??！無語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
