律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你的這個(gè)問(wèn)題到法律模塊提問(wèn)更合適。我是會(huì)計(jì)方面的專業(yè)人員，法律懂一點(diǎn)，畢竟沒(méi)有律師那么專業(yè)。我的回答你只能當(dāng)作一種觀眾評(píng)論，更專業(yè)的意見(jiàn)要咨詢法律方面的專業(yè)人員。我認(rèn)為，承租方是將無(wú)權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)處分了，是非法轉(zhuǎn)讓了不屬于自己的財(cái)產(chǎn)。該車(chē)輛承租方并沒(méi)有所有權(quán)，可是它當(dāng)自己有所有權(quán)轉(zhuǎn)讓了。如果承租方?jīng)]有自殺，它是要負(fù)主要責(zé)任的。對(duì)于購(gòu)買(mǎi)方而言，它是否屬于善意取得，要進(jìn)一步調(diào)查。所謂善意取得，是指購(gòu)買(mǎi)方并不知道出售方?jīng)]有所有權(quán)，他有足夠的證據(jù)證明自己并不知道出售方?jīng)]有所有權(quán)，它是完全有理由相信出售方是有所有權(quán)的，并支付了按市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)支付的對(duì)價(jià)，則該買(mǎi)賣(mài)行為有效，合同成立并有效。所產(chǎn)生的損失由出售方負(fù)責(zé)。有所有權(quán)的人不能向購(gòu)買(mǎi)方索回財(cái)產(chǎn)。而只能向出售方去索取價(jià)格賠償。這是善意取得成立的情況。如果善意取得的條件不成立。如，購(gòu)買(mǎi)方明知出售方?jīng)]有所有權(quán)，車(chē)輛轉(zhuǎn)讓手續(xù)并不完備，有跡象判斷出售方是無(wú)權(quán)處分財(cái)產(chǎn)，甚至是屬于偷盜財(cái)產(chǎn)等銷(xiāo)臟物等等情況，而購(gòu)買(mǎi)了該財(cái)產(chǎn)，即使支付了對(duì)價(jià)，該合同也無(wú)效，購(gòu)買(mǎi)方要承擔(dān)損失，并負(fù)有返回財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。從你描述的情況來(lái)看，承租方是不可能能完整提供車(chē)輛的全部手續(xù)的，而購(gòu)買(mǎi)方支付的對(duì)價(jià)6000多元也偏低，因此，可以判斷，購(gòu)買(mǎi)方不符合善意取得的條件，他們簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是無(wú)效合同，你們有權(quán)利申請(qǐng)?jiān)摵贤瑹o(wú)效，并要求購(gòu)買(mǎi)方返回財(cái)產(chǎn)。你們完全有權(quán)利請(qǐng)求不支付任何對(duì)價(jià)而索回該財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，作為有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)一方的你們，如果管理上有漏洞，致使承租人占了空子，購(gòu)買(mǎi)方本身也存在被蒙蔽的事實(shí)，則你們雙方都有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，此時(shí)，就要支付一部分對(duì)價(jià)，如，給50%給購(gòu)買(mǎi)方，就可以取回該財(cái)產(chǎn)。如果你們一點(diǎn)過(guò)錯(cuò)都沒(méi)有，完全是承租方和出售方的責(zé)任，則你們?nèi)シㄔ夯蚝贤俨脵C(jī)構(gòu)去請(qǐng)求該買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，要求購(gòu)買(mǎi)方返還財(cái)產(chǎn)給你們。至于說(shuō)警方的說(shuō)法，他們也不懂合同法，他們并不知道購(gòu)買(mǎi)方是否屬于善意取得。可以請(qǐng)求警方不要急于下結(jié)論，說(shuō)明該財(cái)產(chǎn)存在爭(zhēng)議，不要草率處理。 原問(wèn)題：《我們的車(chē)輛在租賃期間被承租方非法轉(zhuǎn)讓給了別人，車(chē)輛現(xiàn)已在派出所扣押，我們?cè)撛趺崔k？》

  回復(fù)于 2023-02-08 19:10:34
• 
  楊佳佳律師

  月幫助7653人

  是否因?yàn)槊總€(gè)月還貸逾期未還款導(dǎo)致車(chē)被人家拿走？你可以先回個(gè)告知函告知對(duì)方無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓，自己也不同意配合轉(zhuǎn)，你可以通過(guò)訴訟的方式要求對(duì)方返還車(chē)輛

  回復(fù)于 2022-03-03 12:07:35 咨詢他