律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  名為投資，實(shí)為借貸，顧名思義，就是以投資作為外在表現(xiàn)形式（如簽訂投資協(xié)議），實(shí)質(zhì)形成借貸權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事行為。我國并沒有相關(guān)法規(guī)對名為投資，實(shí)為借貸進(jìn)行直接的規(guī)制，與之最為接近的就是最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》。 此處的聯(lián)營是經(jīng)濟(jì)主體之間橫向的聯(lián)合經(jīng)營，與投資的內(nèi)涵最為相似。我國關(guān)于不同主體之間借貸的法律法規(guī)也不斷完善?？傮w看來，對于名為投資，實(shí)為借貸民事行為效力歷經(jīng)無效到限制再到有效的演變。 擴(kuò)展資料： 注意事項(xiàng)： 1、出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 2、當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。 3、借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。 原問題：《最高法院司法解釋名為投資實(shí)為借貸》

  回復(fù)于 2022-05-16 18:15:17