律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  “基本一樣”和“一樣”還是有差別的，主要應(yīng)比較權(quán)1的范圍，比如第一個(gè)中的氣缸、或第二個(gè)中的剎車裝置和促動(dòng)裝置，這在專利上來說權(quán)利要求的保護(hù)范圍就是不一樣的。 另外，實(shí)用新型的審查比較松，因而略有不同即授權(quán)的例子比比皆是。追問：不好意思，這個(gè)問題是我沒有說清楚。。。。。 我是一個(gè)新手，正在學(xué)寫專利申請(qǐng)文件?？吹竭@兩個(gè)文件之后，我的第一想法是可否向第二個(gè)人學(xué)習(xí)把別人專利的某個(gè)技術(shù)點(diǎn)弄個(gè)大一點(diǎn)范圍的詞匯來替換掉從而把別人的專利權(quán)變成我的或者換言之假如這兩個(gè)人開始打官司，法院會(huì)判誰擁有該專利權(quán)呢？第一，你這個(gè)想法在法律上是不可行的，但如果相反地，在原有范圍內(nèi)通過改進(jìn)而形成一個(gè)“小”一點(diǎn)的范圍，倒是有可能獲得你的專利權(quán)。 第二，專利權(quán)的轉(zhuǎn)移通常會(huì)在買賣雙方商定后在專利局進(jìn)行轉(zhuǎn)讓手續(xù)，而不是單方能決定的。 第三，你說的官司如果是專利權(quán)的權(quán)屬糾紛訴訟，則與專利本身關(guān)系不大，雙方提出的是其它證據(jù)來證明專利權(quán)應(yīng)歸己方所有。 原問題：《兩個(gè)實(shí)用新型專利連附圖都一樣居然全都被授權(quán)了何故？》

  回復(fù)于 2022-05-17 02:13:47