你好，專(zhuān)利侵權(quán)訴訟賠償問(wèn)題
知識(shí)產(chǎn)權(quán)2025-09-14 07:14
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
專(zhuān)利侵權(quán)訴訟 關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的事情-被告
專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的被告在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中往往做出以下抗辯：被告辯稱(chēng)其實(shí)施的技術(shù)是通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同從第三人處合法取得的。此抗辯理由不屬于對(duì)抗侵犯專(zhuān)利權(quán)的理由，只是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的抗辯理由。 技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方按照合同的約定實(shí)施受讓技術(shù)，侵犯他人專(zhuān)利專(zhuān)利無(wú)效和侵權(quán)訴訟
原問(wèn)題：《專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，被告提專(zhuān)利無(wú)效申請(qǐng)受哪些制》專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題
首先提醒你，實(shí)用新型是沒(méi)有實(shí)質(zhì)審查的，也就是說(shuō)，即使前面有人申請(qǐng)過(guò)一樣的實(shí)用新型專(zhuān)利，你的申請(qǐng)只要提交材料沒(méi)有問(wèn)題，也會(huì)得到授權(quán)。根據(jù)你提出的情況，我理解為乙在甲的專(zhuān)利產(chǎn)品上添加了一個(gè)插口 - 乙比甲多了一個(gè)技術(shù)特征。要對(duì)此新的技術(shù)特征（新你好，我想咨詢專(zhuān)利侵權(quán)
我覺(jué)得你這條路子不對(duì)，這屬于研發(fā)過(guò)程中的專(zhuān)利技術(shù)規(guī)避，需要法律和技術(shù)結(jié)合，就算是律師也未必有這個(gè)能力，律師不一定有技術(shù)背景，只有專(zhuān)利代理人才具備這樣的能力。即使專(zhuān)利代理人給你做咨詢，也是你們自己的技術(shù)人員拿出技術(shù)方案，然后讓專(zhuān)利代理人分析改包裝外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)方面問(wèn)題
原問(wèn)題：《外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)怎么認(rèn)定，如何判定構(gòu)成外觀專(zhuān)利》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人1 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
