我駕駛半掛車在高速路上單向事故副駕駛死亡
律師回復(fù)
-
月幫助201720人只有交警給你們的事故的鑒定書(shū)才是賠償?shù)姆梢罁?jù),鑒定書(shū)里邊有各自承擔(dān)多少責(zé)任的劃分,如果你沒(méi)有責(zé)任就不用賠償,但是要是次要責(zé)任就要承擔(dān)20-30%的賠償責(zé)任,當(dāng)然賠償保險(xiǎn)公司出的是大頭,如果保險(xiǎn)公司(所有事故車輛的投保保險(xiǎn)公司)能包住你就不用賠償了。但是,無(wú)論怎樣,你和車主應(yīng)該關(guān)系不錯(cuò),盡自己的能力給死者家屬一些安慰吧。 原問(wèn)題:《高速公路上出了追尾事故 導(dǎo)致副駕駛的車主死亡 請(qǐng)問(wèn)司機(jī)要負(fù)什么責(zé)任?請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明謝謝》回復(fù)于 2022-11-19 04:47:24
相似問(wèn)題解答
單方事故,副駕駛死亡
您好,這里面有3層賠償關(guān)系1、您叔叔的損失由開(kāi)車同事來(lái)賠償。如果開(kāi)車同事賠不起,就由車主(領(lǐng)導(dǎo))賠償。2、開(kāi)車同事的醫(yī)療費(fèi)自行承擔(dān),但是其無(wú)力承擔(dān)時(shí),就由車主(領(lǐng)導(dǎo))賠償。3、因?yàn)轳{駛員飲酒,所以即使有乘員險(xiǎn),保險(xiǎn)也不會(huì)賠償?shù)?原問(wèn)題:《單副駕駛?cè)怂劳?,保險(xiǎn)公司,司機(jī),車主各自需要承擔(dān)多少責(zé)任
只有交警給你們的事故的鑒定書(shū)才是賠償?shù)姆梢罁?jù),鑒定書(shū)里邊有各自承擔(dān)多少責(zé)任的劃分,如果你沒(méi)有責(zé)任就不用賠償,但是要是次要責(zé)任就要承擔(dān)20-30%的賠償責(zé)任,當(dāng)然賠償保險(xiǎn)公司出的是大頭,如果保險(xiǎn)公司(所有事故車輛的投保保險(xiǎn)公司)能包住你就不副駕駛給主駕駛遞煙違規(guī)嗎
2013年1月1日起,新交規(guī)(由中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布的123號(hào)、124號(hào)令)正式實(shí)施。其中對(duì)不系安全帶、打手機(jī)、抽煙都有相應(yīng)的規(guī)定?! 〔幌蛋踩珟А 「鶕?jù)《道路交通安全法》 及 《道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定:機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽?高速我駕駛的黃牌車,在高速公路上的緊急停車港灣停車
不可以,應(yīng)急車道僅供緊急情況下的通行(限特種車輛)或緊急原因停車(例如突然發(fā)現(xiàn)車輛有異常)使用,港灣式停車處,供有一定選擇的情況車輛暫停使用,休息需較長(zhǎng)時(shí)間,停在高速通行的公路上是非常危險(xiǎn)的。 原問(wèn)題:《在高速公路上應(yīng)急車道港灣處停車休息可正常行駛,沒(méi)有超速,沒(méi)有超載,高速路面結(jié)冰打滑,撞到護(hù)欄上致副駕駛死亡,是否構(gòu)成交通肇事罪
如果結(jié)冰與事故間是必然“導(dǎo)致”的,那么所有上高速公路的車輛都撞到一起了。事實(shí)怎么樣呢?顯然發(fā)生事故還是個(gè)別現(xiàn)象。這就足以證明,結(jié)冰與事故之間不存在必然的邏輯聯(lián)系,你所引用的“導(dǎo)致”是主觀判斷而不是事實(shí)。因此,以個(gè)人主觀判斷指控高速路政無(wú)效。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了