律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  您好，最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱《執(zhí)行若干規(guī)定》)第28條第1款規(guī)定：“申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)向人民法院提供其所了解的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況或線索?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》（以下簡稱《執(zhí)行期限規(guī)定》）第五條規(guī)定：“承辦人應(yīng)當(dāng)在收到案件材料后3日內(nèi)通知申請(qǐng)執(zhí)行人提供被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況或財(cái)產(chǎn)索?！痹趫?zhí)行法院立案之時(shí)就應(yīng)書面通知申請(qǐng)執(zhí)行人，有義務(wù)向人民法院提供其所了解的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況或財(cái)產(chǎn)線索。申請(qǐng)執(zhí)行人為了實(shí)現(xiàn)自己的利益應(yīng)當(dāng)盡力查找被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索，雖然申請(qǐng)執(zhí)行人自行調(diào)查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)有諸多不便，但申請(qǐng)執(zhí)行人在與被執(zhí)行人進(jìn)行民事交往活動(dòng)中或多或少地掌握被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況或財(cái)產(chǎn)線索，申請(qǐng)執(zhí)行人比執(zhí)行人員更能了解被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況。法院書面通知申請(qǐng)執(zhí)行人時(shí)，強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)執(zhí)行人“應(yīng)當(dāng)”向人民法院提供其所了解的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況或財(cái)產(chǎn)線索，而不是“可以”，將有利于申請(qǐng)執(zhí)行人保護(hù)自己的權(quán)利，有利于法院對(duì)案件的執(zhí)行。但是，這并不意味著申請(qǐng)執(zhí)行人不向人民法院提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況或財(cái)產(chǎn)線索就不予執(zhí)行，根據(jù)《執(zhí)行期限規(guī)定》第六條第二款的規(guī)定，對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人無法提供被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況或財(cái)產(chǎn)線索，或者提供財(cái)產(chǎn)狀況或財(cái)產(chǎn)線索確有困難，需人民法院進(jìn)行調(diào)查的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。因此，申請(qǐng)執(zhí)行人為了保護(hù)自己的合法利益，理應(yīng)配合法院的工作，同時(shí)也有義務(wù)協(xié)助工作。而并非認(rèn)為執(zhí)行啟動(dòng)后就和自己無關(guān)了而采取無所謂的態(tài)度。更不應(yīng)該怪罪執(zhí)行局，因?yàn)榘讣鶎俜ㄔ簣?zhí)行局工作人員就那么幾個(gè)，然而需要執(zhí)行的案件有上千起，申請(qǐng)執(zhí)行人也應(yīng)該提供線索、協(xié)助工作更快執(zhí)行。 原問題：《執(zhí)行局，讓我找被執(zhí)行人和財(cái)產(chǎn)，找到了給他們打電話，請(qǐng)問執(zhí)行局不調(diào)查怎么執(zhí)行》

  回復(fù)于 2022-12-09 02:48:51