十字路口,開車跟老人相撞
相似問題解答
開車跟電動(dòng)車相撞我的主責(zé)任他是次責(zé)任有什么賠償
展開全部按道理應(yīng)該是對(duì)方全責(zé),因?yàn)楦鶕?jù)交通法應(yīng)該是轉(zhuǎn)彎車輛讓直行車輛先行,但交通法也規(guī)定了非機(jī)動(dòng)車輛在通過十字路口時(shí)應(yīng)該從斑馬線下車推行通過,所以交警判你負(fù)次要責(zé)任也無不可。 關(guān)鍵是賠償問題,按交通法規(guī)定,交通事故賠償先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任額度開車和電動(dòng)車相撞
機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。小區(qū)內(nèi)電動(dòng)車跟汽車相撞
如果該路口地段沒有交通燈號(hào)控制,同時(shí)電動(dòng)車也沒有超出非機(jī)動(dòng)車的規(guī)格,沒有載人、超速等其他問題的話,此類事故一般認(rèn)定機(jī)動(dòng)車一方的主要責(zé)任或以上的可能性較大。 原問題:《電動(dòng)車在小區(qū)十字路口與汽車相撞電動(dòng)車由東向西汽車由北向南電動(dòng)車撞在汽車的中我騎電動(dòng)車在十字路口與人相撞了
如果沒有其他情況,電動(dòng)車載入是違規(guī)的,應(yīng)該要負(fù)主要責(zé)任。一人一半責(zé)任的話,估計(jì)是有機(jī)動(dòng)車在過路口未減速的情況。如果機(jī)動(dòng)車沒有其他過錯(cuò)的話,這個(gè)處罰對(duì)電動(dòng)車是比較輕的了。 原問題:《我騎電動(dòng)車載了兩個(gè)人,然后和機(jī)動(dòng)車在十字路口碰撞,現(xiàn)交警的結(jié)您好 十字路口兩車相撞后我作為右車把電動(dòng)車挪走了
朋友,你對(duì)交警作出的這起交通事故的責(zé)任認(rèn)定存有異議,認(rèn)為雙方的同等責(zé)任你感到不公。為此,我的看法是: 作為你騎乘的電動(dòng)車在進(jìn)入十字路口轉(zhuǎn)彎時(shí),應(yīng)該主動(dòng)避讓直行車輛;可是,在正準(zhǔn)備轉(zhuǎn)彎時(shí),卻發(fā)現(xiàn)有直行的車輛,迫使你就地90度調(diào)了頭熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了