我國(guó)刑法要不要增設(shè)見危不救罪
律師回復(fù)
-
月幫助201720人應(yīng)該增設(shè)“見死不救罪”不作為犯罪主要有三點(diǎn)(1)作為的義務(wù)(2)當(dāng)事人可以作為而不作為(3)因此導(dǎo)致嚴(yán)重結(jié)果 很顯然見死不救就是一種不作為(當(dāng)然要有能力作為)并導(dǎo)致死亡這一嚴(yán)重后果,至于按照現(xiàn)行法能不能歸于犯罪,主要癥結(jié)在于面對(duì)他人死亡,有作為能力的人是否具有作為的義務(wù),而現(xiàn)行法規(guī)定的義務(wù)包括(一)法律明文規(guī)定的作為義務(wù);(二)職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù);(三)先行行為引起的作為義務(wù);(四)法律行為引起的作為義務(wù)。 增設(shè)“見死不救罪”其實(shí)就是要從立法進(jìn)一步明確面對(duì)他人死亡,有作為能力的人具有作為的義務(wù)的法律范圍,當(dāng)然這個(gè)范圍應(yīng)該是嚴(yán)格和苛刻的,在鼓勵(lì)救人,懲治惡意不予施救的同時(shí)不應(yīng)該過(guò)分?jǐn)U大,以免傷及無(wú)辜 而一旦立法上明確面對(duì)他人死亡,一定范圍內(nèi)有作為能力的人具有作為的義務(wù),那么見死不救犯罪就順理成章,使對(duì)現(xiàn)行法的進(jìn)一步完善,也是對(duì)社會(huì)主義道德的補(bǔ)充和升華 具體措辭你在完善~~~隨便寫的 原問(wèn)題:《辯論賽題目:我國(guó)刑法是否該增設(shè)“見死不救罪”》回復(fù)于 2023-01-14 10:14:04
相似問(wèn)題解答
見危不救罪有必要納入刑法嘛
目前來(lái)看是沒(méi)有的我國(guó)有特別刑法嗎
特別刑法是指適用于特定的人、特定的區(qū)域和場(chǎng)所、特定的時(shí)期或特定事項(xiàng)的刑法法規(guī)。其適用范圍遠(yuǎn)不及普通刑法那么廣泛。例如《中華人民共和國(guó)懲治軍人違反職責(zé)罪暫行條例》。5.簡(jiǎn)述我國(guó)刑法中的恐怖活動(dòng)類犯 罪(種類、區(qū)別)
一、將刑法第一百二十條修改為:“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金?!胺盖翱钭锊?/span>為什么我國(guó)公民在美國(guó)盜竊三百美金可以不適用我國(guó)刑法?
刑法中的屬地原則以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn),凡是在本國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪,無(wú)論是本國(guó)人還是外國(guó)人,都適用本國(guó)刑法;反之,在本國(guó)領(lǐng)域外犯罪,都不適用本國(guó)刑法。 我國(guó)刑法第6條第1款規(guī)定:“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的,除法律有特別規(guī)定的以外,都適用本法。請(qǐng)問(wèn)怎樣理解我國(guó)刑法體系的特點(diǎn)
刑法的體系與解釋 廣義的刑法體系,是指刑法的各種淵源及其相互關(guān)系;狹義的刑法體系,是指刑法典的組成和結(jié)構(gòu)。刑法典由兩編組成,zd第1編為總則,第2編為分則,此外還有1條附則??倓t,為一般規(guī)定;分則,為具體規(guī)定;總則規(guī)定不僅適用于分則,而且相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了