您好,借款協(xié)議書(shū)在法律上承認(rèn)嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1、一般情況下,私人之間的金錢借貸都是合法有效的。2、現(xiàn)實(shí)生活中,無(wú)論是國(guó)家機(jī)關(guān),企事業(yè)單位,還是個(gè)人之間簽訂的合同,除了合同法第54條規(guī)定的以外,都是合法有效的?;蛘哌€可以說(shuō)日常生活中,99.9%的買賣合同都是合法有效的。3、《合同法》第四十四條:依法成立的合同,自成立時(shí)生效。4、《合同法》第五十二條:有下列情形之一的,合同無(wú)效: ?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; ?。ǘ阂獯?,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; ?。ㄈ┮院戏ㄐ问窖谏w非法目的; ?。ㄋ模p害社會(huì)公共利益; ?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 原問(wèn)題:《我要提問(wèn)的是關(guān)于借錢給朋友,私人之間簽訂的協(xié)議,在法律上會(huì)承認(rèn)合法的嗎?》回復(fù)于 2023-02-03 04:37:50
-
-
相似問(wèn)題解答
借款糾紛對(duì)方不承認(rèn)
如果出借人有借條,依據(jù)借條起訴;沒(méi)有借條,依據(jù)履行證據(jù)起訴,這個(gè)履行證據(jù)既要有出借人借款的證據(jù),又要有借款人定期償還利息的證據(jù)。如果只有出借的證據(jù),那么借款證據(jù)不足,出借人要考慮以不當(dāng)?shù)美姆申P(guān)系請(qǐng)求對(duì)方返還本金和孳息。 原問(wèn)題:《借款糾借款不還,現(xiàn)在不承認(rèn)
錄音清晰客觀完整地反映借款關(guān)系內(nèi)容的話,有法律效力,可以去法院起訴。借款關(guān)系的主要內(nèi)容是借貸雙方的身份信息,借款金額。這些內(nèi)容都在錄音中得到體現(xiàn)的話,該錄音證據(jù)具備相關(guān)的證明力。 原問(wèn)題:《我之前借錢給我朋友時(shí)沒(méi)有寫(xiě)借條現(xiàn)在想耍賴不還我該怎借款,沒(méi)打借條,200萬(wàn),對(duì)方不承認(rèn)借款
沒(méi)有借條對(duì)方又不承認(rèn),這筆錢真的很難要回來(lái),除非你套他的話,讓他承認(rèn)他借過(guò)你的錢,然后你錄音,這樣以后上法院你也有個(gè)證據(jù)平時(shí)來(lái)往看不出一個(gè)人是不是真朋友,只有你向他借錢或是他向你借錢的時(shí)候才能看出來(lái),錢能驗(yàn)證人心,還是有幾分道理的,如果你的您好請(qǐng)問(wèn)法律上允許和親生父母斷絕關(guān)系嗎 您好請(qǐng)問(wèn)法律上允許與親生父母斷絕關(guān)系嗎
1. 法律上不允許有血緣的父母子女?dāng)嘟^關(guān)系,即使雙方同意,也不會(huì)被法律認(rèn)可;2. 父母始終對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù),子女始終對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。是不能斷絕的關(guān)系。 原問(wèn)題:《父母同意斷絕子女關(guān)系,請(qǐng)問(wèn)法律上允許嗎?》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了