非吸業(yè)務(wù)員死亡了,還需退傭金嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人業(yè)務(wù)人員一般作為直接責(zé)任人,可能會(huì)被認(rèn)定為從犯。你說自己完全不知情,并不是以你的說法為判斷標(biāo)準(zhǔn)的,至少應(yīng)按照一個(gè)理性的普通人的標(biāo)準(zhǔn)去判斷是否具有違法犯罪的人認(rèn)識(shí)可能性,也就是說普通人覺得這個(gè)事可能會(huì)犯法,那就可以認(rèn)定當(dāng)事人具有認(rèn)識(shí)的可能性了。關(guān)于提成問題,屬于違法犯罪所得,退還是必須的,至于你向自己公司投資的錢,由于你自己也參與到了非吸,可能會(huì)被認(rèn)定為用于犯罪的財(cái)產(chǎn)而沒收,所以無法對(duì)沖。綜上所述,積極退贓,委托律師,爭取酌定不起訴。以上僅為個(gè)人觀點(diǎn)。 原問題:《關(guān)于非吸案業(yè)務(wù)員的退還提成!》回復(fù)于 2022-12-17 13:59:39
相似問題解答
非吸業(yè)務(wù)員死亡了,還需要退傭金嗎
業(yè)務(wù)人員一般作為直接責(zé)任人,可能會(huì)被認(rèn)定為從犯。你說自己完全不知情,并不是以你的說法為判斷標(biāo)準(zhǔn)的,至少應(yīng)按照一個(gè)理性的普通人的標(biāo)準(zhǔn)去判斷是否具有違法犯罪的人認(rèn)識(shí)可能性,也就是說普通人覺得這個(gè)事可能會(huì)犯法,那就可以認(rèn)定當(dāng)事人具有認(rèn)識(shí)的可能性了非吸業(yè)務(wù)員有義務(wù)退陪集資人的損失嗎
業(yè)務(wù)人員一般作為直接責(zé)任人,可能會(huì)被認(rèn)定為從犯。你說自己完全不知情,并不是以你的說法為判斷標(biāo)準(zhǔn)的,至少應(yīng)按照一個(gè)理性的普通人的標(biāo)準(zhǔn)去判斷是否具有違法犯罪的人認(rèn)識(shí)可能性,也就是說普通人覺得這個(gè)事可能會(huì)犯法,那就可以認(rèn)定當(dāng)事人具有認(rèn)識(shí)的可能性了非吸案件業(yè)務(wù)員被經(jīng)偵要求退工資
業(yè)務(wù)人員一般作為直接責(zé)任人,可能會(huì)被認(rèn)定為從犯。你說自己完全不知情,并不是以你的說法為判斷標(biāo)準(zhǔn)的,至少應(yīng)按照一個(gè)理性的普通人的標(biāo)準(zhǔn)去判斷是否具有違法犯罪的人認(rèn)識(shí)可能性,也就是說普通人覺得這個(gè)事可能會(huì)犯法,那就可以認(rèn)定當(dāng)事人具有認(rèn)識(shí)的可能性了非吸業(yè)務(wù)員怎么處理
業(yè)務(wù)人員一般作為直接責(zé)任人,可能會(huì)被認(rèn)定為從犯。你說自己完全不知情,并不是以你的說法為判斷標(biāo)準(zhǔn)的,至少應(yīng)按照一個(gè)理性的普通人的標(biāo)準(zhǔn)去判斷是否具有違法犯罪的人認(rèn)識(shí)可能性,也就是說普通人覺得這個(gè)事可能會(huì)犯法,那就可以認(rèn)定當(dāng)事人具有認(rèn)識(shí)的可能性了非吸已立案,起訴業(yè)務(wù)員行嗎?
如果已經(jīng)刑事立案,民事起訴 法院不受理。具體情況可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了