行政訴訟中,鎮(zhèn)組織部部長作為被告符合法定程序嗎?
相似問題解答
民事訴訟中被告有沒有調(diào)查取證權(quán)?
律師所享有的調(diào)查取證權(quán),無論民事訴訟還是行政訴訟中的被告方律師,法律都沒有限制其調(diào)查的權(quán)利;但在行政訴訟中的被告,未經(jīng)法院同意,在行政訴訟中的調(diào)查取證權(quán)是受限制的,即使調(diào)查的證據(jù)也不能作為定案的根據(jù)。這里作為行政訴訟中的被告律師與被告是委托行政訴訟中,被告沒有提交答辯狀也沒給出證據(jù)。開庭后提交的證據(jù)原告可以被告證據(jù)突襲向法庭申請證據(jù)無效嗎?
不是。被告在開庭審理時,可以當(dāng)庭答辯。法律規(guī)定:行政機關(guān)作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。治安處罰,行政訴訟中被告提供假的證明材料,法官卻認可,
行政訴訟過程中,偽造證據(jù),一經(jīng)查實,法院會對被告單位負責(zé)人進行罰款、拘留。 《行政訴訟法》第五十九條規(guī)定:訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留;構(gòu)成犯行政訴訟中可否增加行政賠償?
行政賠償問題有新規(guī)定:一、將第二條修改為:“國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員行使職權(quán),有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利?! ”痉ㄒ?guī)定的賠償義務(wù)機關(guān),應(yīng)當(dāng)依照本法及時履行賠償義務(wù)相關(guān)法律熱點
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了