律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  應(yīng)該屬于網(wǎng)絡(luò)信息法 1，如何解決虛擬物品的價值認定問題。 2，網(wǎng)絡(luò)犯罪的隱蔽性，調(diào)查取證難。 虛擬物品作為財產(chǎn)首先要保護其財產(chǎn)所有權(quán)。若其價值無法認定，將無法適用《刑法》中的侵犯財產(chǎn)罪的條文予以保護。但相關(guān)案件不斷發(fā)生，為指導(dǎo)司法實踐、統(tǒng)一司法者的認識，必須盡快解決虛擬物品的價值認定問題。因盜竊罪的價值認定已有規(guī)定，虛擬物品又系財產(chǎn)，可以用司法解釋形式對現(xiàn)有法律規(guī)定進一步解釋，以明確虛擬物品在盜竊罪中的價值認定方法，彌補法律在網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的缺失?，F(xiàn)行指導(dǎo)贓物計算的方法----《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，就是由最高人民法院頒布的司法解釋。故針對盜竊罪的虛擬贓物數(shù)額認定問題，應(yīng)當用司法解釋的形式規(guī)定：“哪些屬于虛擬物品及針對虛擬物品的價值認定方法”。 關(guān)于哪些屬于虛擬物品的問題，建議將現(xiàn)有在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中虛擬物品進行分類，明確規(guī)定出哪些是具有法律意義上價值的私有物品，如將“傳奇”游戲等網(wǎng)絡(luò)游戲中的裝備規(guī)定為私人財產(chǎn)。 虛擬物品價值認定方法的問題，建議用公正的方式確定出取得某虛擬物品所必須的必要勞動時間，用可通過舉證查明的游戲者單位時間必須支付的最低費用為單價計算出結(jié)果，將該結(jié)果作為該虛擬物品的必要勞動價值，并認定為盜竊罪的贓物價值數(shù)額。其余無法估價的價值部分不計入贓物價值。這樣就解決了未銷贓時網(wǎng)絡(luò)虛擬游戲裝備等物品在盜竊罪中的價值認定問題。 為公正的計算出取得虛擬物品的必要勞動時間，可以借鑒韓國的虛擬環(huán)境管理者強制協(xié)助現(xiàn)實秩序管理制度。以游戲裝備的價值認定為例，首先要求游戲網(wǎng)絡(luò)的管理者即游戲服務(wù)器管理營運商和游戲程序設(shè)計方，必須在物價評估部門配合下，共同從游戲者中選取足夠多個中等水平的游戲者，讓他們各自游戲并計算出取得游戲裝備所消耗的時間數(shù)據(jù)，計算出平均時間值，在該游戲網(wǎng)站專門公布并報物價部門備案。用司法解釋的形式確認該時間為取得該游戲裝備的必要勞動時間，再根據(jù)該時間用最低上網(wǎng)費和游戲費的單價計算出必須支付的費用，將該費用認定為該游戲裝備的價值。 司法解釋內(nèi)容可以具體表述為：“1、網(wǎng)絡(luò)游戲中的裝備等依附于虛擬人物的虛擬物品，視為游戲者創(chuàng)造的具有價值的物品。2、虛擬物品的價值認定規(guī)則：a、網(wǎng)絡(luò)游戲軟件開發(fā)者和游戲網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器管理者必須在物價評估部門的監(jiān)督下對游戲中的虛擬物品按一般游戲者的技能測算出取得該裝備所必須的必要勞動時間，予以公布并報物價部門備案。b、游戲者在必要勞動時間內(nèi)所必須支付的最低費用即為該物品在定罪量刑時的價值數(shù)額?！?（二）、條件成熟時再立法確認網(wǎng)絡(luò)虛擬物的法律地位和價值 網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是一種新興的社會關(guān)系，存于網(wǎng)絡(luò)中的虛擬物品已客觀存在且具財物的特征，應(yīng)屬于一種新型法律關(guān)系客體，必須立法調(diào)整。時機成熟時應(yīng)當在民法上確認其“物”的地位。在梁慧星負責起草的物權(quán)法草案中第十條規(guī)定了物的定義：“本法所稱物，指能夠為人力控制并具有價值的有體物；能夠為人力控制并具有價值的特定空間視為物；人力控制之下的電氣，亦視為物”。筆者認為在該條中還應(yīng)增加一項關(guān)于網(wǎng)絡(luò)中虛擬物為物的一種形式。具體表述為：“凡在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)正常時能夠客觀再現(xiàn)并能為人力控制且具有價值的網(wǎng)絡(luò)虛擬物視為物”。 原問題：《網(wǎng)游ID 價值6000塊，被盜立什么案？ 屬于盜竊罪？》

  回復(fù)于 2022-08-30 10:59:58