在小區(qū)被流浪狗咬傷,物業(yè)負(fù)少部分責(zé)任,對嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人責(zé)任是多方面的,因為是流浪狗咬的,沒主。有些主人放養(yǎng)狗在小區(qū)里是普遍現(xiàn)象的發(fā)生,主要還是養(yǎng)狗人素質(zhì)問題。物業(yè)只是起到輔助作用而已。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第78條、第79條的規(guī)定,如果物業(yè)公司是狗的主人的話應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,反之,則不承擔(dān)責(zé)任。 原問題:《在小區(qū)內(nèi)被流浪狗咬傷物管有責(zé)任沒》回復(fù)于 2022-05-14 08:08:15
相似問題解答
正常交物業(yè)費,車在小區(qū)正常停放被刮小區(qū)物業(yè)有責(zé)任嗎
這要看你是否與物業(yè)公司簽訂車輛看管協(xié)議并交納車輛看管費,如果交了,物業(yè)會幫你出險,索賠你的損失,如果沒簽協(xié)議。那你只能自費了。物業(yè)只負(fù)責(zé)公共區(qū)域,汽車是你的私有財產(chǎn),出險損害,只能自己承擔(dān),物業(yè)工作人員應(yīng)該對進(jìn)入車輛進(jìn)行登記的,但是你覺得就我的車在小區(qū)內(nèi)被刮,調(diào)去監(jiān)控,小區(qū)物業(yè)無法提供,小區(qū)物業(yè)該承擔(dān)什么責(zé)任?
還是先找保險公司吧,物業(yè)的索賠勝算渺茫。如果物業(yè)公司能夠證明在出事時規(guī)范履行了物業(yè)服務(wù)合同,則不屬于違約,因而也就不用承擔(dān)什么責(zé)任——這種證明很容易拿出來的,比如值班簽到表。所以,還是先找保險公司吧。另外,如果你和物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間有《車輛停車停小區(qū)被剮蹭!物業(yè)有責(zé)任嗎
一、車子在小區(qū)被劃傷物業(yè)有責(zé)任,可以要求物業(yè)公司賠償。二、依據(jù)《物業(yè)管理條例》第三十五條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)交了物業(yè)費,車子在小區(qū)被劃了5道劃痕,物業(yè)有責(zé)任么
物業(yè)費的構(gòu)成為:1、管理服務(wù)人員的工資 2、物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的日常運行、維護(hù)費用;3、物業(yè)管理區(qū)域清潔衛(wèi)生費用;4、物業(yè)管理區(qū)域綠化養(yǎng)護(hù)費用等;目前,大多數(shù)小區(qū)物業(yè)都不會收取真正意義的“停車費”,只是以車位清潔、管理為名收取,所以就是我在小區(qū)被狗撞了,我區(qū)說是流浪狗,小區(qū)應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?
你好,建議和對方進(jìn)行協(xié)商溝通解決相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了