王某向李某借款10萬(wàn)元,并寫借條一張,標(biāo)明:“借李某10萬(wàn)元,待工廠投產(chǎn)后第二月歸還。若李某在拿到借條后拒絕借錢給王某,王某可否請(qǐng)求法院強(qiáng)制其繼續(xù)履行合同支付借款?為什么?
相似問題解答
你好,我把錢借給李某,然后錢我是給李某朋友的,借條是李某寫的,有3年了,可以起訴嗎?
方法一:證明當(dāng)時(shí)打給邵某錢存在重大誤解(或受欺詐),即本意是要借給李某,結(jié)果受李某欺詐(或自己誤解),導(dǎo)致錢打給了邵某,要求解除借貸關(guān)系,返還不當(dāng)?shù)美炊f(wàn)元)方法二:證明邵某欠李某二十萬(wàn),且到期,且李某怠于索要欠款,行使代位權(quán)直接要求村里把土地承包給李某了,現(xiàn)在李某把地包給臧某了臧某又把地給臧某的兒子了,種20年了,現(xiàn)在李某把地不想包給臧某了,臧某的兒子還能種臧某包李某的地了嗎?
提問者應(yīng)說明這塊土地的性質(zhì),是機(jī)動(dòng)地還是新開墾土地,但無(wú)論是屬哪一種都不可以定50年期限,且李某也無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)包他人,因?yàn)榇逦瘯?huì)在承包給李某過程中已涉嫌違反土地承包法,現(xiàn)在的村主任都以撈錢為己任,有幾個(gè)守法的。你可以看看中華人民共和國(guó)土地承包法。劉某把車押給李某借了8萬(wàn)元錢,后劉某還了6萬(wàn),并約好第二天提車再付兩萬(wàn),結(jié)果第二天李某就失聯(lián)了,是到派出所報(bào)案還是到法院起訴李某詐騙。
校園法律案例分析 教師誤傷學(xué)生 案例: 在本案中,原告張欣欣,男, 10歲,某小學(xué)學(xué)生;被告為 原告的教師王適之,男,28歲;第三人為原告所在學(xué)校和某鎮(zhèn)教辦。 原告訴稱: 1992年6月19日上午上第一節(jié)課時(shí),由于我同桌不專心聽課,教師王適2010年3月8日,45歲的杜某在某保險(xiǎn)公司為其妻子40歲的王某和自己分別投保2份該保險(xiǎn)公司當(dāng)時(shí)新推出的變額年金保險(xiǎn),4份保險(xiǎn)共躉交保費(fèi)4 788元。合同約定杜某和王某分別在55歲和50歲時(shí),即2020年3月8日,雙雙進(jìn)入保險(xiǎn)金給付期,保險(xiǎn)公司將每年向每份保單持有人給付保險(xiǎn)金1 000元,給付期一直到被保險(xiǎn)人死亡為止。被保險(xiǎn)人死亡時(shí),每人可獲得2萬(wàn)元死亡賠付。當(dāng)被保險(xiǎn)人領(lǐng)取保險(xiǎn)金后,每10周年在合同的約定年給付保險(xiǎn)金的基礎(chǔ)上增加10%。4份合同的指定受益人均為王某。 一年后杜某與王某因感情不和離婚。兩年后,杜某與李某結(jié)婚,不久李某為其生一女兒杜蓮。2020年狂歡之夜,杜某因車禍導(dǎo)致成植物人,
應(yīng)當(dāng)賠付分析本案不應(yīng)適用保險(xiǎn)法第六十六條的規(guī)定.第六十六條規(guī)定:"以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同,被保險(xiǎn)人自殺的,除本條第二款規(guī)定外,保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,但對(duì)投保人已支付的保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人應(yīng)按照保險(xiǎn)單退還其現(xiàn)金價(jià)值.以死亡為給付保險(xiǎn)金相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了