虛擬貨幣挖礦合同糾紛的案例能處理嗎?
律師回復
-
月幫助201720人什么游戲啊.其實也看他們什么公司了~ 網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)一般是指網(wǎng)絡游戲玩家通過網(wǎng)絡游戲積累或直接向網(wǎng)絡游戲運營商購買的網(wǎng)絡游戲幣、游戲裝備等虛擬的財產(chǎn)。隨著網(wǎng)絡游戲的盛行,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)已成為上千萬網(wǎng)絡游戲用戶的重要財富,與此相伴,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)交易活動越來越頻繁,已成為一種全新的經(jīng)濟現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)了以網(wǎng)絡游戲積累虛擬財產(chǎn)并予以出售的特殊職業(yè)者。在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的積累和交易過程中,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)被侵犯的現(xiàn)象越來越普遍,因之而起的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛不斷發(fā)生?! 嵺`中,網(wǎng)絡因虛擬財產(chǎn)引發(fā)的民事糾紛大致有如下情形:其一,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)被盜引發(fā)的玩家與盜竊者之間、玩家與運營商之間的糾紛;其二,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)交易中欺詐行為引起的糾紛;其三,因運營商停止運營引發(fā)的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛;其四,游戲數(shù)據(jù)丟失損害到網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)而引起的糾紛;其五,因運營商誤以為玩家使用外掛賬號被封引起的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛?! ∶鎸Σ粩喟l(fā)生的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)擁有者在與運營商交涉無果的情況下,往往選擇求助法院,提起訴訟。對于此類案件的審理和判決,在我國現(xiàn)有的法律體系中沒有直接對應的法律條文,但是,人民法院作為權(quán)利救濟的最后法律屏障,不能因此而置之不理,在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)保護的專門法律依據(jù)出臺之前,應當合法、合理、穩(wěn)妥地處理此類糾紛。在虛擬財產(chǎn)糾紛案件的法律適用中,應注意以下兩個問題: 首先,應當弄清楚網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是不是法律保護的合法財產(chǎn),這是適用法律審理網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛案件的前提。民法通則第七十五條規(guī)定:“公民的個人財產(chǎn),包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財產(chǎn);公民的合法財產(chǎn)受法律保護,禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收?!惫P者認為,應當擴大該法條中“其他合法財產(chǎn)”的解釋,將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)納入“其他合法財產(chǎn)”范圍之內(nèi)。這是因為:其一,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)這一特殊標的物具有財產(chǎn)屬性且不為法律所禁止。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)盡管存在于網(wǎng)絡虛擬世界中,但這種財產(chǎn)凝結(jié)著某種體力或腦力勞動?具有價值和使用價值,能滿足人們的某種需要,擁有者對其享有占有、使用、收益、處分等權(quán)利,這些特性為廣大玩家普遍認可和接受,因此這種特殊財產(chǎn)與現(xiàn)實財產(chǎn)一樣應當受到法律的保護。其二,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)取得手段不為法律所禁止。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是玩家花費時間和精力進行游戲積累或直接向網(wǎng)絡游戲運營商購買而取得,是游戲者付出勞動、智力或金錢的一種成果,應當受到法律的保護。 其次,如何適用法律來審理此類案件。從網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)引發(fā)的民事糾紛的情形來看,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛的審理不能適用知識產(chǎn)權(quán)法,因為存在于互聯(lián)網(wǎng)中的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)不具備地域性、時間性、可復制性等知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利特征,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的擁有者可隨時隨地使用,不受地域和時間的限制。況且,受到侵犯的往往是玩家通過付出勞動、金錢而得到的虛擬財產(chǎn),并不是網(wǎng)絡運營商智力開發(fā)的虛擬物品,如果適用知識產(chǎn)權(quán)法來調(diào)整,對于玩家是不公平的,且違背保護虛擬財產(chǎn)的宗旨。 就目前權(quán)宜而言,適用合同法和消費者權(quán)益保護法來調(diào)整此類糾紛較為妥當。其理由在于,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)供應者亦即網(wǎng)絡游戲運營商與游戲用戶之間存在非典型的服務合同關(guān)系,在該合同中,游戲運營商和玩家是合同約定的權(quán)利義務關(guān)系,玩家注冊賬號,接受網(wǎng)絡運營商的服務,并以按時間付費或接受網(wǎng)絡廣告為對價參與游戲,玩家要獲取虛擬裝備,需付出精力或金錢。游戲運營商則應當負有保障玩家虛擬財產(chǎn)安全的義務。同時,網(wǎng)絡游戲也是玩家的一種特殊消費,經(jīng)營者有保護消費者的責任,玩家作為消費者在接受網(wǎng)絡游戲運營商的服務時,其權(quán)益受消費者權(quán)益保護法保護,享有財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利,有權(quán)要求經(jīng)營者提供的服務符合保障財產(chǎn)安全的要求。如果是由于游戲運營商的技術(shù)和運作差錯造成玩家虛擬財產(chǎn)損失的,應該由游戲運營商來承擔相應責任,恢復玩家的級別和裝備;如果是第三方非法竊取,但游戲運營商在服務過程中因疏忽而沒有盡到安全防護義務造成玩家損失的,也應負連帶責任。其法律根據(jù)就是合同法第一百零七條,“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”;或是消費者權(quán)益保護法第四十四條,“經(jīng)營者提供商品或者服務,造成消費者財產(chǎn)損害的,應當按照消費者的要求,以修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等方式承擔民事責任”。 原問題:《虛擬財產(chǎn)糾紛案》回復于 2022-12-07 00:08:23
相似問題解答
關(guān)于虛擬貨幣國家有什么相關(guān)法律嗎
虛擬貨幣在一定條件下具有一定的價值和使用價值并且具備交易功能,可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實財物。在司法實務中有處分虛擬貨幣合同有效以及因盜竊虛擬貨幣而入刑的案例。應該說虛擬貨幣受法律保護。 原問題:《國家對虛擬貨幣這塊有有出臺法律制裁嗎?》網(wǎng)上虛擬貨幣詐騙
你好,這是一個典型的傳銷騙局,這樣騙局受害人群范圍廣、涉及金額大、涉及人數(shù)多,地域范圍大,創(chuàng)始運營團隊的信息不是公開透明的,取證困難,破案難度大。他們和虛擬貨幣沒有關(guān)系,只是打著虛擬貨幣等幌子進行傳銷詐騙吧了。警方不受理也屬于正常,因為這種xrp合法嘛合法這個虛擬貨幣
XRP之所以成為比特幣以后的1個關(guān)注點,是由于包括安德森·霍洛維茨在內(nèi)的幾家著名風投機構(gòu)于2013年4月10日宣布參與投資OpenCoin,XRP則是OpenCoin公司開發(fā)、運行、保護的虛擬貨幣網(wǎng)絡。XRP是由OpenCoin公司發(fā)行的虛蘭州的案例能處理嗎
1、不可以,違章只能在違章地或者車輛號牌核發(fā)地的交警隊處理。慶陽牌照的車輛,在隴南違章的,只能在慶陽或者隴南處理此違章,不能到蘭州去處理。2、根據(jù)公安部在2009年4月1日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》,第四條 交通警察執(zhí)勤相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了