律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  公司是資本聯(lián)合之產(chǎn)物。資本自由流通是資本企業(yè)的生命線。保障資本流通的自由與安全秩序是立法的首要任務(wù)。有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓分內(nèi)部轉(zhuǎn)讓和外部轉(zhuǎn)讓。內(nèi)部轉(zhuǎn)讓就是股權(quán)在公司的股東之間進行，不涉及股東以外的第三人，對于重視人合因素的有限責任公司來說，股東之間的相互信任沒有發(fā)生改變，因此各國的公司法對公司內(nèi)部的出資轉(zhuǎn)讓極少限制，并且不需其他股東同意，轉(zhuǎn)讓方與受讓方協(xié)商一致，轉(zhuǎn)讓即可成立。我國《公司法》第七十二條第一款也是如此規(guī)定的“有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)”該條款并無其他限制性規(guī)定，僅在最后一款規(guī)定“公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”，賦予了公司股東更大的自由度，在訂立公司章程時可以做出例外規(guī)定。而外部轉(zhuǎn)讓則因為會吸收新股東加入公司而改變股東的原先結(jié)構(gòu)，影響股東間的信任基礎(chǔ)，所以對于人合性占重要因素的有限責任公司來說，股權(quán)的外部轉(zhuǎn)讓是受到嚴格限制的。新《公司法》規(guī)定“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意”，這有別于原《公司法》的規(guī)定，原《公司法》規(guī)定“股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當經(jīng)公司過半數(shù)的股東同意”，這意味著轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東被排除了表決權(quán)，這樣的規(guī)定更具有合理性。但原《公司法》僅有這個規(guī)定，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實際運作上，并沒有任何的可行性。例如，如果其他股東借口并不知道股東要向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，或者承認知道此事但遲遲不作決定，既不表示同意也不表示反對，而使股權(quán)轉(zhuǎn)讓處于無限期的拖延和等待中，在某種程度上這實際是限制了股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。鑒于以上情況，新修訂的《公司法》對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓進行了程序性的規(guī)定“股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓?！痹摋l款以法律的形式規(guī)定了如果其他股東自接到書面通知之日滿三十日未答復(fù)的，將產(chǎn)生默認已同意轉(zhuǎn)讓的法律效果，這就使得欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東不至于陷入“欲哭無淚”的境地。但這其中“自接到書面通知之日”是個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東必須證明其他股東已接到你送達的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項的書面通知，并將這送達之日以有效的方式固定下來，否則其他的都沒意義。因為有意阻止股權(quán)轉(zhuǎn)讓的股東可以說我沒有接到任何通知，我也不知道這回事，即使他實際接到了通知，也知道此事。因為在我們這個大力提倡誠信的國家，這樣的事在很大程度上是有可能發(fā)生的。因此，轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以用公證這個法律武器而維護自己的合法權(quán)益，運用公證的證據(jù)效力來固定這個關(guān)鍵的“自接到書面通知之日”就是一個最好的選擇了。公證的證據(jù)效力是公證的法定三大效力之日，民事訴訟法第六十七條規(guī)定“經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應(yīng)當作為認定事實的根據(jù)”。所以轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以向公證處申請辦理送達《股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項通知書》的證據(jù)保全公證，在公證員的陪同下，向其他股東逐一送達該通知書，將“收到通知書”這一事實和“收到之日”這一重要日期用公證的方式固定下來，為自己股權(quán)的轉(zhuǎn)讓的順利進行提供法律的支持和保證。除此之外，我們在公證實踐中又面臨了新的領(lǐng)域。因為《公司法》在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中第一次規(guī)定了有限責任公司的股權(quán)可以發(fā)生繼承，而這種繼承不僅僅是傳統(tǒng)的財產(chǎn)權(quán)的繼承，而且是包括股東所享有的參與公司事務(wù)管理的權(quán)利的繼承。這是一個全新的領(lǐng)域，不僅有財產(chǎn)權(quán)利，還有非財產(chǎn)權(quán)利。在新《公司法》第七十六條是這樣規(guī)定的，“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外” 原問題：《私募基金代持合法嗎》

  回復(fù)于 2022-05-25 06:33:52