交通事故測速鑒定,兩次結(jié)果不一致,以哪次為準交通事故后測速鑒定,兩次結(jié)果不一致,以哪次為準?
相似問題解答
有清楚的事故影像,兩次申清測速,但,司法鑒定不出結(jié)果,明顯的超速,怎么測不出來呢
經(jīng)當(dāng)事人申請鑒定后,在選定的鑒定機構(gòu)無法鑒定的情況下,若當(dāng)事人對鑒定機構(gòu)無法鑒定持有異議,為充分保障當(dāng)事人權(quán)利,人民法院可另行委托具備資質(zhì)的鑒定機構(gòu),或者依據(jù)舉證責(zé)任的分配原則和雙方當(dāng)事人的過錯程度對全案證據(jù)進行分析,進而對案件事實作出認定合作協(xié)議和公司章程不一致,以什么為準呢
根據(jù)《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第10條規(guī)定,“本條例所稱合營企業(yè)協(xié)議,是指合營各方對設(shè)立合營企業(yè)的某些要點和原則達成一致意見而訂立的文件;所稱合營企業(yè)合同,是指合營各方為設(shè)立合營企業(yè)就相互權(quán)利、義務(wù)關(guān)系達成一致意見而訂立的文件;所稱合營兩次鑒定報告結(jié)果互相矛盾
結(jié)果肯定都是一樣的。同一個位點的數(shù)據(jù)一般也是一樣的,不一樣的情況,一般是使用檢測的人身份試劑盒不一樣。如果兩份報告檢測用的人身份試劑盒不一樣,那么兩份報告都不存在檢測數(shù)據(jù)錯誤;如果檢測用的人身份試劑盒是一樣的,則有一份報告檢測數(shù)據(jù)是有問題的相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了